Warum diese drei vergleichen?
Wer „Bilder online komprimieren" sucht, stößt unweigerlich auf TinyPNG, Squoosh und Deflato. Sie repräsentieren drei verschiedene Ansätze: TinyPNG ist der etablierte SaaS-Favorit, Squoosh ist Googles clientseitiges Open-Source-Tool, und Deflato kombiniert großzügige kostenlose Limits mit Dokumentenkomprimierung, MCP-Server und einem umfangreichen Bearbeitungs-Toolkit.
Feature-Vergleich auf einen Blick
| Feature | Deflato | TinyPNG | Squoosh |
|---|---|---|---|
| Kostenloses Limit | 50 Dateien/Tag, ohne Anmeldung | 20 Bilder/Tag (max 5 MB) | Unbegrenzt (clientseitig) |
| Max. Dateigröße (kostenlos) | 50 MB | 5 MB | Kein Serverlimit (Browser-RAM) |
| Eingabeformate | JPEG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, TIFF, BMP, RAW (20+) | JPEG, PNG, WebP, AVIF, JXL | JPEG, PNG, WebP, AVIF u. a. |
| Ausgabeformate | JPEG, PNG, WebP, AVIF | JPEG, PNG, WebP, AVIF, JXL | JPEG, PNG, WebP, AVIF u. a. |
| AVIF-Unterstützung | Vollständig (Ein- + Ausgabe) | AVIF unterstützt (seit 2025) | Vollständig (Ein- + Ausgabe) |
| Dokumentenkomprimierung | PDF, DOCX, PPTX, XLSX | Nein | Nein |
| REST-API | Ja (Pro-Plan) | Ja (kostenpflichtig, 500 gratis/Monat) | Nein (nur clientseitig) |
| MCP-Server | Ja (npx mcp-server-deflato) | Nein | Nein |
| SDKs | Python, Node.js, cURL | Ruby, PHP, Node.js, Python, Java, .NET | Keine (clientseitige JS-Bibliothek) |
| Stapel-Upload | Bis zu 500 Dateien (Pro) | Bis zu 20 gleichzeitig | 1 Datei gleichzeitig |
| Zuschneiden / Skalieren | Ja (Skalierung px/%, Zuschnitt nach Seitenverhältnis) | Nur Skalierung (kostenpflichtig) | Nur Skalierung |
| Wasserzeichen | Ja (Pro) | Nein | Nein |
| Farbkorrektur | Helligkeit, Kontrast, Sättigung, Schärfe (Pro) | Nein | Nein |
| Mehrsprachige Oberfläche | Ja (EN, RU, ES, DE, FR usw.) | Nur Englisch | Nur Englisch |
| Aus Zwischenablage einfügen | Ja (Ctrl+V) | Nein | Nein |
| Per URL komprimieren | Ja | Nein (Web-UI) | Nein |
| Preise | Kostenlos / Pro $7/Monat / Tagespass $2 | Kostenlos (begrenzt) / Pro ab $39/Jahr | Kostenlos (Open Source) |
Komprimierungsqualität
Alle drei Tools liefern hervorragende Ergebnisse — die Qualitätsunterschiede bei gleicher Dateigröße sind vernachlässigbar. TinyPNG nutzt einen proprietären Quantisierungsalgorithmus für PNG. Squoosh bietet feingranulare Codec-Kontrolle (MozJPEG, libwebp, AVIF-Parameter). Deflato verwendet serverseitige Pillow- und libvips-Pipelines. In der Praxis liegen die Ergebnisse bei Qualität 80 gleichauf. Die echten Unterschiede liegen bei Features, Workflow und Limits.
Wo Deflato gewinnt
Dokumentenkomprimierung
Weder TinyPNG noch Squoosh können Bilder in PDF-, Word-, PowerPoint- oder Excel-Dateien komprimieren. Deflato extrahiert eingebettete Bilder, komprimiert sie und setzt die Datei mit intaktem Text und Layout wieder zusammen.
Großzügiges kostenloses Kontingent
Deflato: 50 Dateien/Tag bis 50 MB ohne Account. TinyPNG: 20 Bilder/Tag bis 5 MB. Squoosh ist unbegrenzt, verarbeitet aber nur eine Datei gleichzeitig und läuft clientseitig (langsam bei großen Dateien).
MCP-Server für KI-Workflows
Deflato ist der erste Bildkomprimierer mit MCP-Server. KI-Assistenten wie Claude können Bilder direkt komprimieren, konvertieren und skalieren.
Bearbeitungstools
Zuschnitt (7 Seitenverhältnisse), Rotation, Spiegelung, Wasserzeichen und Farbkorrektur. TinyPNG bietet nur Skalierung (kostenpflichtig), Squoosh nur Skalierung ohne Zuschnitt.
Wo TinyPNG gewinnt
SDK-Ökosystem
TinyPNG existiert seit 2014 und bietet SDKs für sechs Sprachen (Ruby, PHP, Node.js, Python, Java, .NET). Deflato bietet aktuell Python und Node.js — deckt die meisten, aber nicht alle Anwendungsfälle ab.
WordPress- und CMS-Plugins
TinyPNG hat ein verbreitetes WordPress-Plugin für automatische Komprimierung beim Upload. Deflato hat noch kein dediziertes WordPress-Plugin (API-Integration über Webhooks ist möglich).
Wo Squoosh gewinnt
Datenschutz und Offline-Nutzung
Squoosh läuft komplett im Browser — keine Dateien werden hochgeladen. Ideal für sensible Bilder, die nicht an Drittanbieter gesendet werden dürfen.
Codec-Granularität
Squoosh bietet Low-Level-Codec-Parameter, die weder Deflato noch TinyPNG anbieten: MozJPEGs progressive Scan-Einstellungen, WebPs Filterstärke, AVIFs Kachelkonfiguration und mehr.
Komplett kostenlos
Squoosh ist ein Open-Source-Projekt von Google. Keine Bezahlpläne, keine Limits, keine Accounts. Dafür keine API, keine Stapelverarbeitung und keine serverseitigen Features.
Welches Tool sollten Sie wählen?
- Deflato wählen — wenn Sie Stapelverarbeitung, Dokumentenkomprimierung, ein großzügiges kostenloses Kontingent, Bearbeitungstools oder MCP/API-Integration brauchen.
- TinyPNG wählen — wenn Sie WordPress-Integration oder SDKs in Sprachen jenseits von Python und Node.js benötigen.
- Squoosh wählen — wenn Datenschutz entscheidend ist, Sie nur einzelne Bilder komprimieren oder Low-Level-Codec-Kontrolle wünschen.
Für die meisten Nutzer, die 2026 Bilder für Web, E-Mail oder Dokumente komprimieren, bietet Deflato die beste Kombination aus kostenlosen Limits, Formatunterstützung und einzigartigen Features. Aber alle drei Tools liefern hervorragende Komprimierungsergebnisse — die beste Wahl hängt von Ihrem spezifischen Workflow ab.