¿Por qué comparar estos tres?
Si alguna vez buscaste "comprimir imágenes en línea", seguramente encontraste TinyPNG, Squoosh y más recientemente Deflato. Representan tres enfoques diferentes al mismo problema. TinyPNG es el favorito SaaS de larga data, Squoosh es la herramienta cliente de código abierto de Google, y Deflato combina límites gratuitos generosos con funcionalidades únicas: compresión de documentos, integración con servidor MCP y un kit de edición completo.
Esta comparación es objetiva. Donde Deflato tiene ventaja real, lo indicamos. Donde TinyPNG o Squoosh son más fuertes, también.
Comparación de funcionalidades
| Funcionalidad | Deflato | TinyPNG | Squoosh |
|---|---|---|---|
| Límite gratuito | 50 archivos/día, sin registro | 20 imágenes/día (máx 5 MB c/u) | Ilimitado (del lado del cliente) |
| Tamaño máx. (gratis) | 50 MB | 5 MB | Sin límite del servidor (RAM del navegador) |
| Formatos de entrada | JPEG, PNG, WebP, AVIF, HEIC, TIFF, BMP, RAW (20+) | JPEG, PNG, WebP, AVIF, JXL | JPEG, PNG, WebP, AVIF y más |
| Formatos de salida | JPEG, PNG, WebP, AVIF | JPEG, PNG, WebP, AVIF, JXL | JPEG, PNG, WebP, AVIF y más |
| Soporte AVIF | Completo (entrada + salida) | AVIF soportado (2025+) | Completo (entrada + salida) |
| Compresión de documentos | PDF, DOCX, PPTX, XLSX | No | No |
| API REST | Sí (plan Pro) | Sí (pagada, 500 gratis/mes) | No (solo del lado del cliente) |
| Servidor MCP | Sí (npx mcp-server-deflato) | No | No |
| SDKs | Python, Node.js, cURL | Ruby, PHP, Node.js, Python, Java, .NET | Ninguno (biblioteca JS del lado del cliente) |
| Carga por lotes | Hasta 500 archivos (Pro) | Hasta 20 archivos a la vez | 1 archivo a la vez |
| Recortar / Redimensionar | Sí (redimensionar por px/%, recortar por proporción) | Solo redimensionar (pagado) | Solo redimensionar |
| Marca de agua | Sí (Pro) | No | No |
| Corrección de color | Brillo, contraste, saturación, nitidez (Pro) | No | No |
| UI multi-idioma | Sí (EN, RU, ES, DE) | Inglés, chino | Inglés, chino |
| Pegar desde portapapeles | Sí (Ctrl+V) | No | No |
| Comprimir por URL | Sí | No (interfaz web) | No |
| Precios | Gratis / Pro $7/mes / Day Pass $2 | Gratis (limitado) / Pro desde $39/año | Gratis (código abierto) |
Calidad de compresión
Las tres herramientas producen resultados excelentes — no verás diferencias dramáticas de calidad al mismo tamaño. TinyPNG usa un algoritmo propietario de cuantización para PNG muy reconocido. Squoosh da control granular sobre parámetros del códec. Deflato usa pipelines de Pillow y libvips optimizados en el servidor.
En la práctica, la diferencia de calidad entre estas herramientas a calidad 80 es insignificante. Los diferenciadores reales son funcionalidades, flujo de trabajo y límites.
Dónde gana Deflato
Compresión de documentos
Ni TinyPNG ni Squoosh pueden comprimir imágenes dentro de PDF, Word, PowerPoint o Excel. Deflato extrae las imágenes incrustadas, las comprime y reensambla el archivo con texto y diseño intactos.
Nivel gratuito generoso
Deflato ofrece 50 archivos por día de hasta 50 MB cada uno sin necesidad de cuenta. TinyPNG limita a 20 imágenes por día de 5 MB. Squoosh es ilimitado pero procesa un archivo a la vez sin capacidad de lotes.
Servidor MCP para flujos de IA
Deflato es el primer compresor de imágenes con un servidor MCP. Permite que asistentes de IA compriman y conviertan imágenes como parte de flujos automatizados — una integración única sin competencia.
Herramientas de edición
Deflato incluye recorte (7 proporciones), rotación, volteo, marca de agua y corrección de color. TinyPNG ofrece redimensionado solo en planes pagados. Squoosh ofrece redimensionado sin recorte, marca de agua ni herramientas de color.
Dónde gana TinyPNG
Ecosistema de SDKs
TinyPNG existe desde 2014 y ofrece SDKs oficiales para seis lenguajes (Ruby, PHP, Node.js, Python, Java, .NET). Deflato actualmente ofrece Python y Node.js, cubriendo la mayoría de casos pero no todos.
Plugins para WordPress y CMS
TinyPNG tiene un plugin de WordPress ampliamente usado que comprime imágenes automáticamente al subirlas. Deflato aún no tiene plugin dedicado para WordPress (aunque la API puede integrarse vía webhooks).
Dónde gana Squoosh
Privacidad y uso sin conexión
Squoosh se ejecuta completamente en el navegador — ningún archivo se sube a un servidor. Si trabajas con imágenes sensibles, Squoosh es la única opción que garantiza cero contacto con servidores.
Granularidad del códec
Squoosh expone parámetros de bajo nivel que ni Deflato ni TinyPNG ofrecen: configuración de escaneo progresivo de MozJPEG, intensidad de filtro de WebP, configuración de mosaicos AVIF, y más.
Completamente gratis
Squoosh es un proyecto de código abierto de Google. Sin niveles pagados, sin límites, sin cuentas. La desventaja: sin API, sin procesamiento por lotes, sin funcionalidades del lado del servidor.
¿Cuál deberías elegir?
- Elige Deflato si necesitas procesamiento por lotes, compresión de documentos, un nivel gratuito generoso, herramientas de edición o integración MCP/API. Es la opción más completa para uso cotidiano.
- Elige TinyPNG si necesitas integración con WordPress o SDKs en lenguajes más allá de Python y Node.js.
- Elige Squoosh si la privacidad es primordial (sin subidas al servidor), solo necesitas comprimir un archivo a la vez, o quieres control de bajo nivel del códec.
Para la mayoría de usuarios que comprimen imágenes para web, email o documentos en 2026, Deflato ofrece la mejor combinación de límites gratuitos, soporte de formatos y funcionalidades únicas. Pero las tres herramientas producen excelentes resultados — la mejor elección depende de tu flujo de trabajo específico.